加强论证-解释加强(补充因果机制)

考点:逻辑判断 / 加强论证-解释加强(补充因果机制)

问法模型:‘如果以下哪项为真,最能支持上述结论’→加强型论证题,先分离论点论据,再找能补全’论据现象→论点结论’因果机制的选项

推理链

  1. 第1步:提取论点——‘潮湿的沙子是古埃及人在沙漠中搬运巨大石块和雕像的关键’;论据——实验发现’将潮湿的沙子铺在滑橇前能更容易移动重物,而且沙子所含水分决定了沙子的硬度和牵引力’
  2. 第2步:定位论证缺口——题干只给出’水分→硬度、牵引力’的现象描述,未说明硬度、牵引力如何转化为’更容易搬运’,需要选项补全这一机制
  3. 第3步:B项’滑橇牵引力与沙子硬度成反比,潮湿沙子的硬度是干燥沙子的两倍’补上’潮湿→硬度大→所需牵引力小→易移动重物’的完整因果链,属解释加强
  4. 第4步:A项壁画男子’似乎正在浇水’,‘似乎’表不确定且未提及’沙子’,属无关项;C项’潮湿沙子容易堆积,形成较大滑动阻力’与’更容易移动重物’相悖,削弱论点;D项’能够模拟古埃及工地实况’未涉及潮湿沙子的作用,不明确
  5. 第5步:逐项对照后,只有B解释了’潮湿为何使搬运更容易’,加强力度最强,当选

最快解法:⚡ 机制补桥法(搭桥):抓住论点关键词’潮湿的沙子是关键’,自问’潮湿为何反而好搬’,直接选给出定量关系(硬度两倍、牵引力成反比)解释因果机制的B,排除不含’潮湿沙子作用’的A、D和反向的C

易错点

  • ⚠ A项迷惑性强:‘似乎正在浇水’不确定,且壁画细节未提’沙子’,误把考古画面当证据会错选
  • ⚠ C项易误判为支持:‘潮湿沙子堆积形成较大滑动阻力’实际与’更容易移动’相悖,是削弱项
  • ⚠ D项貌似实验加强:‘成功建造并模拟实况’看似验证,但缺少’潮湿沙子作用’这一关键环节,属不明确项

母题抽象

🧩 当论点断言’某因素是……的关键’而论据只给出实验现象、未解释内在机制时,优先选能补全’因素→结果’因果机制(尤其含定量比例关系)的选项

同类特征:最能支持上述结论、潮湿的沙子是关键(论点)、流变仪测硬度实验、含水量决定硬度和牵引力、牵引模型、论据到论点缺因果机制

相关题


题干

某科研机构提出潮湿的沙子是古埃及人在沙漠中搬运巨大石块和雕像的关键。研究人员指出,古埃及人将沉重的石块放上滑橇后,先在滑橇前铺设一层潮湿的沙子,再牵引它们,这种搬运方式起到了意想不到的效果。在实验中,研究人员使用流变仪测试沙子的硬度,以证实需要多少牵引力才能使一定数量的沙子变形,并在此基础上设计了牵引模型,从中发现将潮湿的沙子铺在滑橇前能更容易移动重物,而且沙子所含水分决定了沙子的硬度和牵引力。 如果以下哪项为真,最能支持上述结论?

选项

  • A. 在一幅古埃及墓室壁画中,一名男子站在滑橇前方,似乎正在浇水
  • B. 滑橇牵引力与沙子硬度成反比,潮湿沙子的硬度是干燥沙子的两倍 ✅
  • C. 实验证明,铺设在滑橇前的潮湿沙子容易堆积,形成较大滑动阻力
  • D. 一个实验室版的埃及滑橇被成功建造,能够模拟古埃及工地的实况

官方解析

第一步:找到论点和论据。 论点:潮湿的沙子是古埃及人在沙漠中搬运巨大石块和雕像的关键。 论据:古埃及人将沉重的石块放上滑橇后,先在滑橇前铺设一层潮湿的沙子,再牵引它们,这种搬运方式起到了意想不到的效果。在实验中,研究人员使用流变仪测试沙子的硬度,以证实需要多少牵引力才能使一定数量的沙子变形,并在此基础上设计了牵引模型,从中发现将潮湿的沙子铺在滑橇前能更容易移动重物,而且沙子所含水分决定了沙子的硬度和牵引力。 第二步:逐一分析选项。 A项:在一幅古埃及墓室壁画中,滑橇前方的男子似乎在浇水,不明确到底有没有浇水,且没有提及“沙子”,属于无关选项,无法加强,排除; B项:潮湿的沙子硬度大,相比于干燥沙子,潮湿沙子铺设在滑橇前所需的牵引力较小,也就更容易地移动放有重物的滑橇,解释了为什么潮湿会让牵引变得容易,属于解释加强,当选; C项:潮湿的沙子容易堆积形成较大滑动阻力,不利于搬运巨大石块和雕像,削弱论点,排除; D项:实验版的埃及滑橇能模拟古埃及工地的实况,并未提到潮湿的沙子在搬运中的作用,不明确,排除。 故正确答案为B。

给定材料

(无)