翻译推理-必要条件推理(只有…才…)

考点:逻辑判断 / 翻译推理-必要条件推理(只有…才…)

问法模型:‘由上述断定最可能推出的结论’→将题干’只有…才…’翻译为必要条件关系,以题干确定事实(提议被投票否决=投票确实发生)为起点正向推出必要条件成立,逐项对照

推理链

  1. 第1步:提取规则句’只有获得15%以上的员工签字提议,才能由全体员工进行投票表决’,‘只有…才…’中’才’前(签字≥15%)是’才’后(投票表决)的必要条件,即:全体员工投票表决→签字员工≥15%(‘15%以上’含15%本数)
  2. 第2步:由结果’提议被大多数员工投票否决’可知,该提议确实经历了’全体员工投票表决’这一环节,即必要条件句前件(投票表决)为真
  3. 第3步:投票表决既然发生,其必要条件必然已满足,故可推出:在提议书上签字的员工≥15%
  4. 第4步:对照选项:C项’不少于15%‘与推出的结论一致;B项’不到15%‘与之直接矛盾,排除
  5. 第5步:A项仅由’大多数员工否决’知否决票过半,具体比例无从确定,无法推出’≤85%‘,排除
  6. 第6步:D项签字者表决时是否投否决票,题干未提供任何信息,无中生有,排除,故选C

最快解法:⚡ 必要条件定位法:抓’只有获得15%以上签字提议,才能投票表决’,再抓结果’被投票否决’说明投票确实进行了→有投票必有15%以上签字→签字不少于15%,直接锁定C

易错点

  • ⚠ 忽略’15%以上’按惯例包含15%本数,误以为只能推出’超过15%‘而对’不少于15%‘(C项)产生怀疑
  • ⚠ 把’只有…才…’误译为充分条件方向(签字→投票),推出错误结论
  • ⚠ 被’大多数员工投票否决’迷惑,试图推算否决票的具体比例(如85%)而误选A

母题抽象

🧩 当题干出现’只有A,才B’且断定B(或B的结果)确实发生时,直接推出必要条件A成立;涉及比例的必要条件注意’以上/以下’是否含本数,对应选项宜用’不少于/不多于’表述

同类特征:只有…才…(必要条件句)、15%以上员工签字提议、被大多数员工投票否决、试图改变规定失败、由上述断定最可能推出

相关题

  • 5510280(广东 2023,相关度1)

题干

某单位正在创建无烟单位,最近实行新规:禁止在单位内任何场所吸烟。有些吸烟员工因为不能适应,试图改变这一规定,却以失败告终。因为单位规定,制度变更必须经过如下程序:只有获得15%以上的员工签字提议,才能由全体员工进行投票表决。结果,这些吸烟员工的提议被大多数员工投票否决了。   由上述断定最可能推出的结论是:

选项

  • A. 投否决票的员工小于或等于85%
  • B. 在吸烟员工的提议书上签字的员工不到15%
  • C. 在吸烟员工的提议书上签字的员工不少于15% ✅
  • D. 有员工在提议书上签了字,但在表决时又投了否决票

官方解析

第一步:翻译题干。

(1)全体员工投票表决获得15%以上的签字提议。

(2)提议被否决,说明肯定进行了投票表决。

第二步:逐一分析选项。

A项:题干结论是被大多数员工否决,大多数具体是多少,无从得知,错误;

B项:提议被否决,可以推出有15%以上的员工签字,B项说不到15%,错误;

C项:由1和2可得,必定获得了15%以上的签字提议,故C选项正确;

D项:签字的员工是否投了否决票,从文段中无法推出,无中生有,排除。

故正确答案为C。

给定材料

(无)