加强论证-前提补充（搭桥）
问法模型：问法为’要使结论成立，需要补充的前提是’→ 识别论点与论据的概念跳跃，在两者间搭桥补前提
推理链
- 第1步：定位论点——‘这种贫血症患者有望通过基因组编辑技术被治愈’，核心概念是’这种贫血症’+基因组编辑技术
- 第2步：定位论据——‘科学家已能够利用基因组编辑技术，治疗因基因突变导致的遗传性疾病’，核心概念是’因基因突变导致的遗传性疾病’
- 第3步：对比发现话题不一致：论据说该技术可治’因基因突变导致的遗传病’，但题干只说这种贫血症是’遗传性疾病’，未说明它是否’由基因突变导致’，存在概念缺口
- 第4步：问法要求补前提，优先搭桥——需补充’这种贫血症’与’因基因突变导致的遗传性疾病’之间的同一性联系
- 第5步：逐项对照：A项’血红蛋白分子结构异常是主要表现’，只谈疾病表现未谈病因，无法搭桥，排除
- 第6步：B项’这种贫血症是一种由基因突变导致的遗传性疾病’，直接在论点与论据概念间建立联系，为搭桥项；C项’红细胞可由直系亲属代替’与’基因组编辑治愈’话题无关，排除；D项’血红蛋白基因是相关基因’，未说明该基因是否突变、能否被编辑技术治愈，属不明确项，排除
- 第7步：只有B能填补论证缺口，使论据能直接推出论点，故选B
最快解法：⚡ 搭桥法：先圈出论点主语’这种贫血症’和论据限定语’因基因突变导致的遗传性疾病’，发现缺少’该贫血症由基因突变导致’这一环，直接锁定建立这一联系的B项
易错点
- ⚠ 误选D：被’血红蛋白基因’与题干’血红蛋白分子结构’的字面相近迷惑，但’相关基因’不等于’该基因发生突变且可被编辑治愈’，是不明确项
- ⚠ 误选A：混淆’疾病表现’与’疾病病因’，表现异常不能推出病因是基因突变
- ⚠ 只匹配’遗传性疾病’字面而忽略论据的关键限定词’因基因突变导致的’，漏看真正的论证缺口
母题抽象
🧩 当问’需要补充的前提/假设’且论点与论据出现概念跳跃（话题不一致）时，用搭桥法：找出论据概念与论点概念之间的缺口，选能建立两者同一性或必然联系的选项
同类特征：问法：‘需要补充的前提是’、论点与论据使用同一技术手段（基因组编辑技术）但对象概念不同、题干已说’遗传性疾病’但未说’由基因突变导致’、存在概念跳跃需搭桥、选项设字面相似干扰项（血红蛋白分子 vs 血红蛋白基因）、正确选项为’…是一种由…导致的…’同一定义句式
相关题
- 2434248（新疆 2019，相关度2）
题干
某种贫血症属于遗传性疾病，患者的血红蛋白分子结构异常，从而影响红细胞正常功能。目前，科学家已能够利用基因组编辑技术，治疗因基因突变导致的遗传性疾病。因此，这种贫血症患者有望通过基因组编辑技术被治愈。 要使上述结论成立，需要补充的前提是（ ）。
选项
- A. 血红蛋白分子结构异常是这种贫血症的主要表现
- B. 这种贫血症是一种由基因突变导致的遗传性疾病 ✅
- C. 这种贫血症患者的红细胞可由直系亲属的代替
- D. 血红蛋白基因是导致这种贫血症的相关基因
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：这种贫血症患者有望通过基因组编辑技术被治愈。 论据：科学家已能够利用基因组编辑技术，治疗因基因突变导致的遗传性疾病。 本题论点讨论的是利用“基因组编辑技术”治疗“这种贫血症”，论据讨论的是利用“基因组编辑技术”治疗“因基因突变导致的遗传性疾病”，话题不一致，加强优先考虑搭桥，即在“这种贫血症”和“因基因突变导致的遗传性疾病”之间建立联系。 第二步：逐一分析选项。 A项：指出这种贫血症的主要表现，但论点讨论的是“这种贫血症患者有望通过基因组编辑技术被治愈”，话题不一致，不能加强，排除； B项：指出这种贫血症是一种由基因突变导致的遗传性疾病，即在“这种贫血症”和“因基因突变导致的遗传性疾病”之间建立联系，为搭桥项，可以加强，当选； C项：指出这种贫血症患者的红细胞可由直系亲属的代替，但论点讨论的是“这种贫血症患者有望通过基因组编辑技术被治愈”，话题不一致，不能加强，排除； D项：指出血红蛋白基因是导致这种贫血症的相关基因，但并未提及“血红蛋白基因”是否受到基因突变的影响，也未提及“血红蛋白基因”能否被“基因组编辑技术”治愈，为不明确项，不能加强，排除。 故正确答案为B。
给定材料
（无）