真假话问题-半真半假+假言命题翻译(排除法)
考点:逻辑判断 / 真假话问题-半真半假+假言命题翻译(排除法)
问法模型:‘某人只说一半真话,其余人均真,则罪犯是谁’且选项给出完整组合 → 先翻译五句话,用全真者条件做排除法,再借选项公共项确定半真半假者哪半为假
推理链
- 第1步:翻译五人供述——甲:‘非甲且非丁’;乙:‘乙→非丙’(如果是我,那么丙就没参与);丙:‘乙或丁’(必有一人参与);丁:‘只有甲参与了,戊才会参与’即’戊→甲’;戊:‘参与人数≥3’。
- 第2步:明确真假约束——甲前半句与后半句恰好一真一假,乙、丙、丁、戊四句话全真;选项为完整罪犯组合,信息充分,采用排除法。
- 第3步:乙话为真,‘乙→非丙’表示乙、丙不能同为罪犯,D项(甲、乙、丙、戊)同时含乙和丙,排除D。
- 第4步:丁话为真,‘戊→甲’表示戊参与则甲必参与,B项(乙、丁、戊)有戊无甲,违反必要条件,排除B。
- 第5步:余下A(甲、乙、戊)与C(甲、丙、丁)均含甲,故甲必是罪犯,甲话前半句’不是我’为假;由’甲只说一半真话’知后半句’也不是丁’为真,即丁不是罪犯,C项含丁,排除C。
- 第6步:验证A(甲、乙、戊):甲话一真(非丁)一假(非甲)✓;乙→非丙,丙未参与✓;丙话’乙或丁’因乙参与为真✓;丁话’戊→甲’因甲、戊均参与为真✓;戊话’至少三人’恰三人参与为真✓,锁定A。
最快解法:⚡ 排除法:①乙话’乙→非丙’排D;②丁话’戊→甲’排B;③A、C公共项含甲→‘非甲’为假→半真半假推’非丁’为真→排C,秒选A。
易错点
- ⚠ 把丁的话’只有甲参与了,戊才会参与’误译为’甲→戊’(充分条件),正确翻译是’戊→甲’(戊是充分、甲是必要)
- ⚠ 忽略’一半真话’必须一真一假:需先由A、C公共项确定甲是罪犯,才能反推’非丁’那半为真;直接假设或全真全假都会出错
- ⚠ 漏验戊的话’至少三人参与’:A项恰三人满足;若不核对人数条件,可能错选两人组合
母题抽象
🧩 当题干出现’某人只说一半真话(半真半假),其余人全真’且选项给出完整组合时,先用全真者的假言/选言条件排除选项,再利用剩余选项的公共元素锁定半真半假者哪半为假、哪半为真。
同类特征:甲只说了一半真话,其他人说的都是真话、‘如果是我,那么…’充分条件假言、‘只有…才…’必要条件假言、‘必有一人参与’选言命题、选项为完整罪犯组合、罪犯人数约束(至少三人)
相关题
(暂无)
题干
某地发生一起重大诈骗案,警方通过调查抓获五个犯罪嫌疑人。面对警方的讯问,五人的供述如下: 甲:“不是我,也不是丁。” 乙:“如果是我,那么丙就没参与诈骗。” 丙:“乙和丁中必有一人参与。” 丁:“只有甲参与了,戊才会参与诈骗。” 戊:“至少有三个人参与了此次诈骗。” 经证实,甲只说了一半真话,其他人说的都是真话,则罪犯是( )。
选项
- A. 甲、乙、戊 ✅
- B. 乙、丁、戊
- C. 甲、丙、丁
- D. 甲、乙、丙、戊
官方解析
第一步:分析题干条件。
(1)甲:
甲 且
丁;
(2)乙:乙
丙;
(3)丙:乙 或 丁;
(4)丁:戊
甲;
(5)戊:至少有三人参与诈骗;
(6)甲一半真话一半假话,其他人均为真话。
第二步:根据题干条件进行推理。
选项信息充分,优先考虑排除法。
根据条件(2)可知如果乙参与,则丙就没参与,排除D项;
根据条件(4)可知只有甲参与了,戊才会参与,排除B项;
余下的A、C两项中都有甲,说明甲一定是罪犯,因此“
甲”为假,根据“甲只说了一半真话”可知,“
丁”为真,即丁没有参与,排除C项;
经验证,A项符合所有条件。
故正确答案为A。
给定材料
(无)