削弱论证-削弱论点(切断因果:另有他因且发生于前提事件之前)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点(切断因果:另有他因且发生于前提事件之前)

问法模型:“以下哪项如果为真,最能削弱上述结论”→ 削弱型题目,先定位论点论据,话题一致时优先削弱论点,即切断“超大陆极端高温→哺乳动物灭绝”的因果链

推理链

  1. 第1步:提取论点——“超大陆的极端高温会使哺乳动物面临灭绝的风险”;论据——气候模型预测大气二氧化碳升至现在的2倍、太阳辐射多2.5%,整个未来超大陆将超过哺乳动物热应激极限
  2. 第2步:论点与论据均围绕“超大陆极端高温对哺乳动物的影响”,话题一致,排除“切断论据与论点联系”的思路,优先考虑削弱论点本身
  3. 第3步:逐项对照——A项“8%的区域适合生存”但“种群会大幅缩小”,灭绝趋势仍在,属补充论据加强;B项“形成时间提前或延后”不改变高温对哺乳动物的影响,为无关项;C项温度长时间超过某一数值会导致哺乳动物死亡,恰好印证极端高温致灭绝,为加强项
  4. 第4步:D项指出“其他演化或人类相关活动可能会使哺乳动物在超大陆形成前灭绝”,即超大陆尚未形成时哺乳动物可能已不存在
  5. 第5步:若哺乳动物在超大陆形成前已灭绝,则“超大陆的极端高温”无从成为其灭绝的原因,D项直接否定论点的因果成立,为唯一削弱项

最快解法:⚡ 论点锁定法+排除法:抓住论点核心“超大陆极端高温→哺乳动物灭绝”,凡说明“高温确实致灭或灭绝趋势存在”(A、C)的均为加强,与“高温→灭绝”无关(B)的为无关项,只有D从时间上釜底抽薪(超大陆形成前哺乳动物已因他因灭绝,高温无从作用),秒选D

易错点

  • ⚠ A项只看到“8%的区域适合生存”而忽略“种群会大幅缩小”仍指向灭绝趋势,误判为削弱实为加强
  • ⚠ C项只看到“有避免过热的策略”而忽略后半句“温度长时间超过(阈值)会导致哺乳动物死亡”,误判为削弱实为加强
  • ⚠ B项误以为“形成时间提前或延后”能动摇结论,实则无论何时形成,论点讨论的都是超大陆高温的影响,时间微调不切断因果
  • ⚠ 忽略D项“形成前灭绝”的时间逻辑:前提事件(超大陆形成)发生时作用对象(哺乳动物)已不存在,故高温无法致其灭绝

母题抽象

🧩 当削弱型题目论点为“A事件/条件导致B结果”且论点论据话题一致时,优先找“另有他因或B在A发生前已注定发生、A发生时B的主体已不存在”的选项,从时间顺序上切断A与B的因果链,强于单纯质疑数据或补充无关信息

同类特征:“最能削弱”问法、论点论据话题一致、因果链:极端高温→哺乳动物灭绝、预测性结论(2.5亿年后的超大陆)、D项以时间先后切断因果、科学实验/模型预测类论证

相关题


题干

研究人员指出,在2.5亿年后现在所有的陆地会合并成一个超大陆。研究人员用气候模型预测超大陆的温湿度后发现,因火山气体排放,大气二氧化碳水平将升高至现在的2倍,未来太阳也会释放出比现在多2.5%的辐射,整个未来超大陆将会超过哺乳动物热应激极限。研究人员认为,超大陆的极端高温会使哺乳动物面临灭绝的风险。 以下哪项如果为真,最能削弱上述结论:

选项

  • A.

    在超大陆上有8%的区域适合哺乳动物生存但种群会大幅缩小

  • B.

    某些不确定因素的影响可能会使超大陆的形成时间提前或延后

  • C.

    哺乳动物有避免过热的策略但温度长时间超过会导致哺乳动物死亡

  • D.

    其他演化或人类相关活动可能会使哺乳动物在超大陆形成前灭绝

     ✅

官方解析

第一步:找出论点和论据。

论点:超大陆的极端高温会使哺乳动物面临灭绝的风险。

论据:研究人员用气候模型预测超大陆的温湿度后发现,因火山气体排放,大气二氧化碳水平将升高至现在的2倍,未来太阳也会释放出比现在多2.5%的辐射,整个未来超大陆将会超过哺乳动物热应激极限。

本题论点和论据都在讨论超大陆的极端高温对哺乳动物的影响,论点论据话题一致,削弱优先考虑削弱论点。

第二步:逐一分析选项。

A项:该项说在超大陆上有小部分区域适合哺乳动物生存,但种群会“大幅缩小”,种群“大幅缩小”说明哺乳动物确实是有灭绝的趋势,因此确实会让哺乳动物面临灭绝的风险,补充论据,为加强项,无法削弱,排除;

B项:该项说某些因素可能使超大陆的形成时间提前或延后,与论点讨论的超大陆对哺乳动物的影响无关,为无关项,无法削弱,排除;

C项:该项说温度长时间超过就会导致哺乳动物死亡,说明超大陆的“极端高温”确实会让哺乳动物面临灭绝的风险,加强项,无法削弱,排除;

D项:该项说其他演化或人类活动可能会使哺乳动物在超大陆形成前灭绝,说明等超大陆形成时,它的极端高温可能已经不会影响到哺乳动物了,削弱论点,可以削弱,当选。

故正确答案为D。

给定材料

(无)