对应关系-地点场所(填空式代入验证)

考点:类比推理 / 对应关系-地点场所(填空式代入验证)

问法模型:『A对于( )相当于( )对于B』的填空式两空类比 → 逐项代入括号,用造句法检验前后两组词项的逻辑关系类型是否一致

推理链

  1. 第1步:题干为填空式类比,需将每个选项的两个词分别代入括号,构成『商场—X』与『Y—产品』两组关系
  2. 第2步:对每组关系分别造句,判定其关系类型(地点对应/种属/主宾/属性等),要求前后类型一致才可当选
  3. 第3步:代入B项『货物:工厂』——『在商场里摆放货物』为地点对应,『在工厂里生产产品』为地点对应,前后关系类型一致
  4. 第4步:代入A项『盈利:设备』——『商场可能盈利』为或然对应,『设备是工业产品』为种属关系,前后不一致,排除
  5. 第5步:代入C项『顾客:价格』——『商场里有顾客』为地点对应,『产品有价格』为属性对应,前后不一致,排除
  6. 第6步:代入D项『价值:工人』——『商场与价值』无明显逻辑关系,『工人生产产品』为主宾关系,前后不一致,排除
  7. 第7步:只有B项前后均为地点对应关系,故正确答案为B

最快解法:⚡ 代入造句法——把选项词代入括号快速造句:B项『商场里摆放货物』与『工厂里生产产品』句式完全平行(场所+对象),秒选B;其余选项造句后前后句式断裂即可排除

易错点

  • ⚠ 只看前半段『商场里有顾客』就误选C,缺位后半段检验:『产品—价格』是属性对应而非地点对应,前后一致性才是填空类比的判定标准
  • ⚠ 误选D:看到『工人生产产品』与『商场』似乎沾边,未识别其为主宾关系,与『商场—价值』的无关系不一致
  • ⚠ 误选A:未区分『商场可能盈利』的或然关系与『设备是产品的一种』的种属关系,把两类不同性质的关系混为一谈

母题抽象

🧩 当题干出现『A对于( )相当于( )对于B』的填空式类比时,用代入造句法,逐项检验前后两组词项的逻辑关系类型是否相同,前后类型一致者当选

同类特征:填空式两空类比、逐项代入验证、地点场所对应、造句法平行句式、商场/产品、前后逻辑关系一致

相关题

  • 4928021(选调 2022,相关度2)
  • 5408576(四川 2022,相关度2)
  • 5919655(江苏 2024,相关度2)
  • 10297432(四川 2025,相关度1)
  • 12101002(江苏 2025,相关度1)

题干

商场 对于 (    ) 相当于 (    ) 对于 产品

选项

  • A. 盈利:设备
  • B. 货物:工厂 ✅
  • C. 顾客:价格
  • D. 价值:工人

官方解析

逐一代入选项。 A项:商场可能会实现盈利,二者为对应关系,设备是工业购买者用在生产经营过程中的工业产品,二者为种属关系,前后逻辑关系不一致,排除; B项:在商场里摆放货物,二者为地点对应关系,在工厂里生产产品,二者为地点对应关系,前后逻辑关系一致,当选; C项:商场里有顾客,二者为地点对应关系,产品有相应的价格,二者不是地点对应关系,前后逻辑关系不一致,排除; D项:商场和价值二者无明显逻辑关系,工人生产产品,二者为主宾关系,前后逻辑关系不一致,排除。 故正确答案为B。

给定材料

(无)