语义关系-因果关系

考点:类比推理 / 语义关系-因果关系

问法模型:题干给出两个成语短语,判断词项间逻辑关系并选与之一致的一项 → 用’因为…所以…’造句法验证语义关系(因果/并列/取舍/承接)

推理链

  1. 第1步:题干为’言之无文’与’行之不远’两个四字短语,需先确定二者的语义逻辑关系,而非仅看字面结构
  2. 第2步:用’因为…所以…’造句还原语义:因为说话没有文采(言之无文),所以言论传播不远(行之不远),二者为因果关系,且前因后果顺序固定
  3. 第3步:对照A项’一叶障目,不见泰山’——因为一片树叶挡住眼睛,所以看不见泰山,可还原为同一因果句式,与题干一致
  4. 第4步:对照B项’宁为玉碎,不为瓦全’——句式为’宁愿…也不愿…’,是主观取舍(优选)关系,非因果,排除
  5. 第5步:对照C项’藏诸名山,传之其人’——先藏书于名山、再传给志同道合之人,是先后承接(目的)关系,非因果,排除
  6. 第6步:对照D项’取之不尽,用之不竭’——‘拿不完’与’用不尽’语义相近,为并列关系,非因果,排除
  7. 第7步:结论——仅A项与题干同为’前因后果’关系,当选A

最快解法:⚡ 造句法(因果验证):把词组代入’因为A,所以B’句式,题干与A项均通顺成立;B项代入为’因为宁为玉碎所以不为瓦全’不成立(是取舍),C项是先做后传的承接,D项是近义并列,三秒排除BCD锁定A

易错点

  • ⚠ 二级辨析缺位:D项’取之不尽:用之不竭’与题干同为’动+之+两字’的对仗结构,若只比语法结构不看语义,会误选D;本题语义关系(因果)优先于结构相似性
  • ⚠ 把D项误判为因果或递进关系,忽略’取/用’是同义并列描述’资源无穷’
  • ⚠ B项误将’玉碎’与’瓦全’看作前因后果,忽略’宁为…不为…’句式表达的是主观价值取舍而非客观因果

母题抽象

🧩 当题干出现两个能嵌入’因为…所以…’造句的四字俗语/成语时,先验证因果关系;若选项存在字面结构(如’之’字句式)高度相似的干扰项,必须做二级辨析,用同一句式逐一检验并列、取舍、承接等关系后排除

同类特征:两个四字成语短语对仗、均含’之’字结构、前半为因后半为果、谚语式俗语、考语义关系而非语法结构、存在结构相似的近义并列干扰项

相关题

  • 2448388(国考 2020,相关度2)

题干

言之无文:行之不远

选项

  • A. 一叶障目:不见泰山 ✅
  • B. 宁为玉碎:不为瓦全
  • C. 藏诸名山:传之其人
  • D. 取之不尽:用之不竭

官方解析

第一步:判断题干词语间逻辑关系。 “言之无文,行之不远”的意思是说话没有文采,就传播不远,因为“言之无文”,所以“行之不远”,二者为因果关系。 第二步:判断选项词语间逻辑关系。 A项:“一叶障目,不见泰山”的意思是一片树叶挡住了眼睛,连面前高大的泰山都看不见,因为“一叶障目”,所以“不见泰山”,二者为因果关系,与题干逻辑关系一致,当选; B项:“宁为玉碎,不为瓦全”的意思是指宁愿做高贵的玉器而破碎,也不愿做低贱的瓦器得以保全,二者不是因果关系,与题干逻辑关系不一致,排除; C项:“藏诸名山,传之其人”的意思是指把著作藏在名山,传给后来志趣相投的人,二者不是因果关系,与题干逻辑关系不一致,排除; D项:“取之不尽,用之不竭”的意思是指拿不完用不尽,二者为并列关系,与题干逻辑关系不一致,排除。 故正确答案为A。

给定材料

(无)